Newsletter aktualności

wersja: html   txt     



Więcej newsletterów IDG.pl
AKTUALNOŚCI
iPad kontra netbooki - porównanie na niekorzyść tabletu Apple
Ludwik Krakowiak
28 stycznia 2010, godzina: 14:30
Steve Jobs to mistrz marketingu i nie piszemy tego ze złośliwością, ale z podziwem. Szef Apple umiejętnie buduje atmosferę wokół sygnowanych logiem jabłka produktów, dzięki czemu na długo przed rynkową premierą zyskują one ogromną popularność. A w dniu oficjalnej prezentacji - zwykle z miejsca stają się rynkowymi przebojami. Tak było z iPhonem i MacBookiem Air. Sytuacja powtórzyła się w przypadku tabletu iPad.
PC World Testy - netbooki

Kliknij, aby powiększyć
Kliknij, aby powiększyć
Polecamy:
Tablety (z iPadem na czele) to wg Jobsa nowa siła w segmencie urządzeń mobilnych. Maszyna Apple została przedstawiona jak idealne połączenie smartfona i laptopa - ma przewyższać oba typy urządzeń w zakresie przeglądania Sieci, pisania i wysyłania e-maili, oglądania zdjęć i wideo, zabawy w gry oraz czytania e-booków.

Jobs na konferencji, w czasie której zaprezentował urządzenie, zapewnił zgromadzonych, że oferowanie przez nie wrażenia z przeglądania stron WWW to najlepsze przeżycie, na jakie użytkownik będzie mógł liczyć w tym zakresie (czytaj więcej: Apple prezentuje iPad! Cena 499 dolarów!).

iPad jest wyraźnie pozycjonowany jako konkurent komputerów klasy netbook. Jobs stwierdził, że netbooki właściwie "nie są lepsze od jakichkolwiek innych urządzeń" - są powolne, mają słabsze możliwości wyświetlania od laptopów i działają na oprogramowaniu PC. W efekcie netbooki nie są lepsze od urządzeń, które stanowiły ich pierwowzór, a ich podstawową zaletą jest niższa cena.

Bez względu na to jak mocno Jobs będzie zaklinał rzeczywistość, zadanie jakie stoi przed iPadem, nie jest tak proste, jak się może wydawać. Jak się bowiem okazało, cena miała znaczący wpływ na wzrost popularności netbooków w ostatnich kilkunastu miesiącach. Netbook jest traktowany jako maszyna pomocnicza, a nie podstawowe narzędzie pracy - tę funkcję nadal pełnią pecety stacjonarne lub pełnoprawne notebooki. Dlatego użytkownicy wybierają tanie, mobilne rozwiązanie, godząc się na słabszą wydajność.

Sonda: iPad to:
droga i niepotrzebna zabawka 39,78% - 592
ładny i interesujący gadżet 24,73% - 368
tylko taki większy iPhone do czytania gazet 22,11% - 329
rewolucja w świecie mediów 9,27% - 138
trudno powiedzieć 4,10% - 61


Spróbujmy więc porównać najnowszy produkt Apple z netbookami.

@ Design - iPad pod tym względem jest bezkonkurencyjny. Tablet, podobnie jak inne urządzenia Apple, jest po prostu ładny i wygląda bardzo estetycznie. Oprócz tego jest lekki - 680 gramów to mniej niż połowa tego, ile waży większość netbooków.

@ Wyświetlacz - ekran iPada to 9,7-calowy wyświetlacz dotykowy z obsługą technologii multitouch, wykonany w technologii IPS. Z kolei w netbookach ekrany 11-, 12-calowe to już standard, a coraz więcej producentów nosi się z zamiarem wyposażania je w ekrany OLED, jaśniejsze i bardziej energooszczędne od LCD. Punkt dla netbooków.

@ Kamera - kamera internetowa (lub w wypadku smartfonu - aparat fotograficzny) to jedno z podstawowych narzędzi interaktywnej komunikacji. Szkoda, że w iPadzie tego zabrakło, chociaż - patrząc na szerokość ramki otaczającej ekran - uważamy, że miejsce na taki moduł by się znalazło.

@ Pojemność dysku - w tablecie Apple maks. 64 GB (SSD), czyli porównywalnie z netbookami wyposażonymi w napędy SSD. Komputery te są produkowane jednak także w wersjach z HDD, a to już znaczna różnica w ilości miejsca na dane. Poza tym w iPadzie brak portu USB lub slotu na karty pamięci.

@ Cena - iPad w zależności od pojemności dysku będzie kosztował 499, 599 lub 699 USD - w wersji bez modemu 3G. Obecność tego opcjonalnego komponentu zwiększa cenę tabletu do 629, 729 lub 829 dolarów (cen na polskim rynku jeszcze nie znamy). Ceny netbooków mieszczą się zaś w przedziale 250 - 700 dolarów.

@ Przeglądanie Internetu - brak obsługi formatu Flash w tablecie... Netbooki vs. iPad - 5:1.




W takich kategoriach jak oprogramowanie czy obsługa (wprowadzanie danych) nie udało nam się jednoznacznie wskazać zwycięzcy.

W kwestii oprogramowania system pod którego kontrolą pracuje iPad będzie dla fanów produktów Apple niezastąpiony. Z drugiej strony, rozwiązania dobre dla rozrywki nie zawsze sprawdzają się w biznesie.

Jeśli chodzi o wprowadzanie danych to dotykowe ekrany to bez wątpienia rozwiązanie nowocześniejsze. Powstaje tylko pytanie, czy za pośrednictwem wirtualnej, wyświetlanej na ekranie klawiatury, można swobodnie i efektywnie pracować. W zestawie z iPadem jest co prawda stacja dokująca, umożliwiająca przyłączenie opcjonalnej klawiatury, ale to z kolei wyklucza ideę mobilności.

Czy zgadzacie się z naszą opinią o iPadzie? Zapraszamy do dyskusji.


Udostępnij na Facebooku! Wykop to Dodaj do delicji Dodaj do Twittera! Dodaj do Blip! Dodaj do Flakera! Dodaj do Digg! Dodaj do Śledzika!
wersja do wydrukuwersja do wydruku    wersja do wysyłkiwersja do wysyłki
  skomentujpodyskutuj na forum   subkrybcja RSS zasubskrybuj kanał RSS
Wystaw ocenę:
   Średnia (liczba głosów: 8)
 
Redakcja Macworld nie ponosi odpowiedzialności za wypowiedzi Internautów opublikowane na stronach serwisu oraz zastrzega sobie prawo do redagowania, skracania bądź usuwania komentarzy zawierających treści zabronione przez prawo, uznawane za obraźliwie lub naruszające zasady współżycia społecznego.
~LesMoreocena: brak ocenyIP: 94.75.67.8618-04-2010, 18:20
fxc pisze: "będą lepsze tablety i bardziej funkcjonalne"

Bo ja wiem, raczej nie. To tak jak z iPhone-killerami lub iPod killerami. ich setki. I co? Pstro. W biednej Polsce i tak tryumfują zetafony. Tu nikogo nie stać na komputer stacjonarny, laptopa i iPada. Może być maksymalnie jeden a więc musi być "wszystkomający". iPad nie jest dla "prawdziwych Polaków". I wszystko.

MJocena: brak ocenyIP: 158.169.131.1429-01-2010, 11:21
iPad to iPod Touch dla Na''Vi!


Steve Jobs powiedział że "trzecia" kategoria urządzeń (pomiędzy laptopami i smartfonami) musi służyć do przeglądania sieci, fotografii, muzyki i video, gier i czytania ksiażek. I we wszystkich musi być lepsza od innych bo inaczej nie ma powodu do zaistnienia.

1) Przegladanie sieci bez flasha na pewno nie daje przewagi.
2) Foto bez wbudowanej kamery, bez slotu na karty pamięci i bez złącza usb robi z iPada ramkę do zdjęć.
3) Muzyka. O wbudowanych głośniczkach można z miejsca zapomnieć. Przy podłączeniu słuchawek wielkość nie sprzyja wsadzeniu do kieszeni marynarki. Przy podłączeniu zewnętrzych głośników większość netbooków sprawdzi się lepiej.
4) Video. Nie pełne HD. Brak obsługi wielu formatów (np matroska .mkv).
5) Czytanie książek. Od czasu powstania urządzeń e-ink, komfort czytania na ekranie LCD jest oceniany dużo słabiej niż parę lat temu. Dodatkowo im większa rozdielczość tym lepiej się czyta. Laptopy górą.
6) O ile nie wspomniał o e-mailu tutaj polscy użytkownicy z miejsca zauważ braku wsparcia dla polskiej klawiatury.

Tak więc Steve jobs powiedział: "Jeżeli będzie urządzenie w trzeciej kategorii to musi być lepsze w tych zadaniach albo nie ma prawa bytu".

Biorąc pod uwagę obecny stan iPada, nie powinien on wogóle powstać.

Dokładny cytat:
"They’ll have to be better at browsing the web than these devices. Doing email. Photos. Video. Enjoying music collection. Playing games. Reading eBooks. If there’s going to be third-category device, it’ll have to be better at these tasks or else it has no reason for being."









Liczba zatwierdzonych komentarzy: 28      dodaj swój komentarz      więcej >>  
 
INFORMACJE POWIĄZANE TEMATYCZNIE
Macworld na świecie: Australia - Hiszpania - Niemcy - Szwecja - USA - Wlk. Brytania - Włochy
Warunki obsługi - Kontakt - Regulamin
Polityka prywatności - Serwis zgodny z ASME
Reklama - Licencjonowanie treści - RSS
© Copyright 2010 International Data Group Poland S.A.
04-204 Warszawa ul. Jordanowska 12
tel.(+4822)321-78-00   fax(+4822)321-78-88