Newsletter aktualności

wersja: html   txt     



Więcej newsletterów IDG.pl
KOMENTARZ
Redakcja Macworld nie ponosi odpowiedzialności za wypowiedzi Internautów opublikowane na stronach serwisu oraz zastrzega sobie prawo do redagowania, skracania bądź usuwania komentarzy zawierających treści zabronione przez prawo, uznawane za obraźliwie lub naruszające zasady współżycia społecznego.

Komentowany materiał:
Urodzaj na cyfrówki
Jeszcze nigdy nie było tak dużego wyboru aparatów fotograficznych. Możemy mówić o istnej klęsce urodzaju - na rynku oferowanych jest kilkaset modeli, dlatego wybór cyfrówki może przyprawiać o ból głowy. Przedstawiamy najnowszy ranking aparatów kompaktowych, w którym bierze udział rekordowa liczba urządzeń - przetestowaliśmy 60 wybranych modeli.
Liczba zatwierdzonych komentarzy: 11      dodaj swój komentarz  

amator ocena: brak ocenyIP:89.25.172.218Zoom || 05-09-2009, 14:43
Jak solidnie przeprowadzony jest ten test, widać najlepiej na przykładzie aparatu SONY DSC-W300, który jest sklasyfikowany 2 razy: raz na pozycji 15 z oceną 5,9 a drugi raz na pozycji 44 z oceną 4,5.

WASYL ocena: brak ocenyIP:83.23.190.57Zoom || 21-01-2009, 12:31
MA

fred ocena: brak ocenyIP:83.168.108.165Zoom || 13-01-2009, 22:50
a gdzie sa?
fuji s100fs i f100fd, canon sx1 i sx10? ten test wyglada jakby byl sponsorowany przez panasonica, ktory za wszelka cene chce ludziom wcisnac "prawie lustrzanke" G1, moim zdaniem bardzo poroniony pomysl. jesli ktos chce wymienne obiektywy kupi tansze lustro, ktore bije na leb na szyje to "cos"

mos ocena: brak ocenyIP:77.115.66.137Zoom || 01-01-2009, 23:02
..
a co z FujiFilm F100fd, f2000HD, F1000fd

qsio ocena: brak ocenyIP:83.7.63.54IDG.pl || 28-12-2008, 11:23
@marcin255
Nie bierz proszę mojego poprzedniego komentarza pod uwagę. Nie jestem dzisiaj za bardzo w stanie kojarzyć i źle przeczytałem komentarze. Przepraszam, mój błąd.

qsio ocena: brak ocenyIP:83.7.125.53IDG.pl || 28-12-2008, 11:15
@marcin255
Napisałem sx100 (jedynka i dwa zera) i sx110 (dwie jedynki i zero) i to co napisałem jest prawdą. sx100 wyszedł pod koniec 2007 roku a sx110 pod koniec wakacji jako jego następca. Nie wiem jak dla ciebie ale dla mnie różnica jedna cyferka ma znaczenie to jest jakieś 400-500 pln przy zakupie i różnica w możliwościach. Jeśli poprzednia moja wypowiedź wprowadziła cię w błąd zacytuj odpowiedni fragment proszę.

Co do artykułu, to mam nadzieję że nie jest to jeden ze sponsorowanych.

józek b ocena: 3IP:89.161.15.165Zoom || 26-12-2008, 18:54
Jak zobaczyłem zestawienie to jestem zdziwiony Lumix G1 pojawił się np w sklepach nie dla idiotów razem z Canonem SX10 IS a jeden jest "przetestowany " a drugi nie. Pomijam brak Canona SX1 IS pojawił sie około 10 grudnia, ale wiadome było jaki bedzie/był w sprzedaży np w USA/.

Łukasz ocena: brak ocenyIP:77.79.222.138Zoom || 24-12-2008, 09:08
a gdzie w zestawieniu Sx10 IS? testujecie jakieś starsze modele a nowsze lepsze, poprawione ignorujecie

qsio ocena: 2IP:83.7.110.78Zoom || 23-12-2008, 20:03
Te same uwagi co poprzednicy. O ile wiem to canon ps sx110 is wyszedł we wrześniu i jest następcą ps sx100 is będącego na rynku już od końca 2007 roku. Wydaje mi się to trochę dziwne że testowanych było trochę nowości i dla kontrastu trochę staroci (canona). Mimo że sx110 wyszedł przed lumixem g1 nie był tak reklamowany więc trochę rozumiem że został pominięty.

marcin255 ocena: 1IP:89.76.79.219Zoom || 23-12-2008, 08:42
Jak poprzednik , nie przypominam sobie ,żeby Canon zbankrutował..sam mam Sx10 IS i wydaje się,że nie umieszczenie go dziwne.


 1 2 » 
TWÓJ KOMENTARZ
nick/imię    adres e-mail  
ocena tekstubrak oceny 1 2 3 4 5
treść komentarza

Uwaga: Adres www wpisujemy w specjalnych znacznikach [[www.adres.pl]]

  
Macworld na świecie: Australia - Hiszpania - Niemcy - Szwecja - USA - Wlk. Brytania - Włochy
Warunki obsługi - Kontakt - Regulamin
Polityka prywatności - Serwis zgodny z ASME
Reklama - Licencjonowanie treści - RSS
© Copyright 2010 International Data Group Poland S.A.
04-204 Warszawa ul. Jordanowska 12
tel.(+4822)321-78-00   fax(+4822)321-78-88